文章内容【【【 \n\n

数据传输速度受限

\n

海关的数据来源包括各个海关通关检查站采集的海关报关信息以及监管部门提供的检验检疫信息等。这些信息通过各地的跨区域传输线路提交至海关总部,由于网络带宽限制,跨区域网络传输速度一般较慢,这就决定了海关整体数据集成进度会受一定影响。另外,不同城市和地区的网络基础设施水平也存在差异,边远地区的网络状况相对复杂,这也会加重海关数据传输速度的问题。

\n\n

信息采集效率影响

\n

海关对进出口货物进行监管的关键是一个个通关窗口。不同通关窗口因人员操作水平、设备状况等原因,信息采集效率上存在差异。一些通关窗口信息采集速度较慢,就会增加后续数据集成过程中的时间延迟。另外,一些特殊货物如生鲜食品等需要更多监管程序,这也会扩大其它货物通关时间。全国各地窗口信息汇总总需要一定周期,进而影响终端用户获取最新数据的速度。

\n\n

预算法则设置的影响

\n

海关为覆盖更多进出口场景,做了详细的预算法则设置。这对一个系统的灵活性和完整性无疑起到很好的保障作用。但是过于细致的规则也会带来一定代价,比如增加信息匹配和判断的时间成本。滞后或复杂案例的破关也需要额外流程,进一步放大整体处理周期。另外,规则设置本身也是一个随时间推移而不断优化的过程,这对实时性提出了更高要求。

\n\n

数据安全性考虑

\n

与公共安全挂钩的海关,在信息安全上有着很高的底线。大量敏感货物通关数据在传输和处理过程中,需要通过多级加密和鉴权来确保安全。这为流程控制注入了一定的时延。同时,疑似非法货物还需要后续核查,系统设计上为此预留的应急机制,也会使总体处理周期得到延长。总体来说,海关进出口数据时效性与安全性在一定程度上存在 trade-off。

\n\n

部门间协同需优化

\n

海关所监管的海运、航运等多元场景,需要与多个监管部门例如海监、海关总署等进行数据分享和应用协同。这在技术链路和工作流程上都是一个重要的影响因素。各部门数据通用标准和接口还未全面统一,信息交换效率有待提高。另外,同一行业不同部门在法规政策和业务办理流程上的协调程度,也会影响各环节的时效性。海关部门间的深入协作,将有利于进一步释放数据使用潜力。

\n\n

用户需求的动态性

\n

作为重要的经济调控窗口,海关面临的用户需求很复杂。不同企业和从业人员对最新数据的追求度不尽相同。一些新兴需求也在不断涌现,例如基于大数据分析的供应链可视化服务。动态满足这些需求对系统提出了更高的扩展性要求。同时,用户个性化体验和多渠道接入也是未来 value-added 服务的发展方向。这将成为海关进一步提升实时响应能力的新挑战。

\n\n

使用海关数据者的参与

\n

随着“互联网+”战略的实施,海关将大力推动开放数据应用,利用第三方开发能力探索数据新应用。这对数据公开程度和技术门槛提出了更高要求。同时,使用海关数据开发应用的第三方企业和开发者,他们对接口和协议的理解程度,对项目周期的管理能力,都会影响数据应用的时间性。海关需要与数据使用者进行深度衔接,共同优化数据应用生态环境。只有做到这一点,才能真正释放开放数据的潜力。

\n\n

人才队伍的培养与壮大

\n

与大数据和互联网技术深度融合,对海关所有工作人员都提出了更高的信息化水平要求。需要大量培养数字化时代的专业海关人才。这是提升海关信息效能的重要系统工程。人才措施的支持力度和实施周期,直接影响着相关应用和体系的优化提速。同时,海关工作环境和薪酬福利也需要进一步改革完善,吸引和留住更多年轻一代数字海关英才的加入。这对保障海关事业可持续发展也是极为关键的。

常见问答(FQAS)

1. 数据传输速度为什么这么慢?\n

海关的数据来源分布各地,需要通过多次地域网络传输,但网络带宽有限,其次不同地区网络基础设施水平差异也影响数据传输速度。

\n\n2. 不少通关窗口信息采集效率为什么低? \n

个别通关窗口人员操作水平差,设备状况欠佳,导致信息采集速度相对较慢,增加后续数据集成时间。同时,需额外监管的特殊货物如生鲜也会延长通关时间。

\n\n3. 规则设置为什么影响实时性?\n

海关为覆盖各种进出口情况,制定了详细规则,增加了信息匹配和判断成本。一些案例还需要额外流程破关,加大处理周期;规则本身也在不断优化,提出更高实时要求。

\n\n4. 数据安全检查对时效性有何影响?\n

数据传输和处理需要多级加密和鉴权,增加时延;疑似非法货还需后续核查,相关应急机制也延长总体处理周期,存在一定的安全性与时效性 trade-off。

\n\n5. 部门间协作如何影响?\n

各部门标准和接口未统一,信息交换效率待提高;不同部门在政策流程协调程度也影响各环节时效。部门间需要深入协作以释放数据潜力。

】】】